【币安Binance】币安、EOS、波场卷入集体诉讼，终将直面证券定性之争

安、EOS和博昌卷入了集体诉讼，最终将面临证券定性的争议。 原创的块状新闻编辑室 原件:2020-04-08 自2017年底以来，证券代币(即数字证券)和实用代币已被区分开来。美国监管框架建立后，数字现金领域的“证券特征之争”从未停止过。 ？ 这一次，轮到了行业巨头，如比昂思，第一街区，创基金和其他主要平台和项目。 ？ 当地时间4月3日，罗氏弗里德曼律师事务所在纽约南区法院对多个代币发行人和数字交易所提起了11起新的集体诉讼。 ？ 在这一集体诉讼中，数字现金领域的几个主要平台或明星项目直接参与，被告方包括Bianbanance、Block.one、BiBox、TRON基金会、KuCoin、Civic、BProtocol、Status、KayDex、Quantstamp和HDR全球贸易公司及其相关负责人。包括第一区块首席技术官丹·拉里默、fiax首席执行官赵昌鹏、BitMEX创始人亚瑟·海斯等。他们被指控通过代币非法出售证券和欺骗投资者。 ？ 自2019年以来，随着美国监管框架和数字现金的完善，越来越多的数字资产发行人选择在发行前向美国证券交易委员会(SEC)注册，以避免因令牌表征而可能产生的监管问题。 ？ 然而，由于豪伊检验仍有一定程度的模糊性空，在货币领域，这种“定性”似乎越来越像悬在整个行业上空的达摩克利斯之剑空。 ？ ？ 行业巨头的“红色婚礼” ？ 该报告首先由全球离岸金融数据库离岸警报发布，该数据库称其为数字现金中的“红色婚礼”，暗示着“权力游戏”中的大屠杀。 ？ 在美国，集体诉讼作为一种主要解决小消费者之间纠纷的法律制度，旨在减轻广泛而分散的消费者损害，剥夺经营者的不当利益，防止他们继续违法。同时，如果集体代表和集体律师能够公平、充分地维护集体利益，法院在集体诉讼中的判决将对所有集体成员具有约束力。 ？ 这一次，集体诉讼指控这些代币发行人和交易所向美国居民非法出售代币，违反了美国联邦和州证券法。这场诉讼的主要问题是代币的特征以及代币对美国投资者的购买要约。 对袁安的诉讼提到加密货币交易所未经许可出售证券。在宾士和发行人之间的数百万笔交易中，证券的发行和出售都没有将代币登记为证券，而且宾士也没有在美国证券交易委员会登记为交易所或经纪商。？ 如创的诉讼文件所述，自2017年6月以来，被告违反了证券法，在美国各地推销、提供和出售创的证券(即TRX代币)。？ 对BitMEX提起的诉讼提到，该公司出售未注册的证券，将其发布在互联网上，并向全球(包括美国)的美国公众出售提供这些证券的期货产品。 ？ 这11起诉讼的共同主题是，代币发行者利用市场对数字现金缺乏了解，在信息不对称的情况下向美国公民出售这些据称非法的证券。 诉讼称，这些公司将其代币定义为“实用代币”，不需要将其注册为证券。然而，在将这些代币与不被视为证券的BTC和ETC进行比较后，诉讼仍然认为被告发行的代币未通过豪威测试。对于投资者来说，这些代币需要在美国证券交易委员会注册，而且涉及的大多数项目都是近年来进行的国际投资理事会。 ？ 原告还声称，许多代币发行者故意向一些投资者隐瞒信息，因此代币在出售后很久才被发现构成“证券”的定义。 原告认为构成证券的数字资产包括:毕博(BIX)、伊俄斯(伊俄斯)、班科(BNT)、地位(SNT)、量子邮票(QSP)、凯博网络(KNC)、创(TRX)、富公平(FUN)、圣像(ICX)、奥米赛戈(OMG)、埃特兰德(Lend)、爱尔夫(elf)、友链(TOMO)、思域(CVC)？ 该诉讼列出了来自十多个国家的42名被告，包括英属维尔京群岛、加拿大、开曼群岛、中国、爱沙尼亚、香港、以色列、日本、马耳他、塞舌尔、新加坡、南非、瑞士、美国和越南。 ？ ？ 国际博协集体诉讼结束 或者“定时炸弹” ？ ICO在2014年至2018年间占据上风，当时代币发行商向数百万投资者出售了约220亿美元的代币。 这些代币每天在几个货币交易所交易，日交易量达到数十亿美元。根据美国证交会此前的公开信息，许多涉及美国人的数字现金销售违反了美国证券法。 ？ 美国加密领域的律师理查德·莱文(Richard Levin)认为，这种集体诉讼的原因主要在于两个方面:首先，它与诉讼时效密切相关。根据1933年《证券法》，欺诈索赔的期限为2年，而未登记证券销售的期限为3年；第二，被视为出售未注册证券的ICO最近有了一些监管解决方案。？ ？ 张峰是万商秦天律师事务所的合伙人，也是区块链的一名律师，他告诉Blocklike:“通常情况下，证交会会根据投诉进行相关调查。证交会并没有直接卷入这场诉讼。美国法院相对独立于美国证券交易委员会。法院可以参考美国证券交易委员会先前关于象征性特征、官方意见和调查报告的判决来处理案件，也可以让美国证券交易委员会以专家、机构或证人的形式参与进来。ゥ ？ 提到美国证券交易委员会最近的一些案件:美国证券交易委员会指控电报出售未注册证券；对Kik公司1亿美元的ICO案的正式起诉；指控电报违反联邦证券法；从美国证交会越来越严格的监管态度可以看出，有人指控ICOBox及其创始人违反了美国证券法和其他案件。 ？ ？ 预计诉讼将缓慢进行。 或者迫使监管者划清界限 ？ 在推特上，这起诉讼也在社区引发了激烈的讨论。 ？ 量子经济学创始人马体·格林斯潘公开表示:“这可能是一个先例。法院将在美国的证券代币和实际代币之间划出一条更清晰的界线。美国司法系统将更多地了解哪些项目是合法的，哪些是不合法的。目前有11名不同的被告，其中一些可能败诉，而另一些可能胜诉。数字现金项目仍有机会在法庭上获胜，但结果可能会产生深远的影响。ゥ ？ “预计诉讼将在法庭上持续多年。金融技术公司Two Prime的首席运营官亚历山大·布卢姆(Alexander Blum)也表示:“交易所有足够的资金支付法律顾问的费用。例如，仅在第一年，胡安·比安斯就获利5亿美元。Block.one筹集了40亿美元的EOS销售额，并被用来“抵制”SEC。但是诉讼仍然会花费很多。ゥ ？ 布卢姆还指出了诉讼的另一个趋势:“案件可以庭外解决。一些公司可能不想处理这种麻烦的诉讼并寻求和解。如果出现这种情况，监管方面可能仍然相对模糊。ゥ ？ 由于诉讼中的一些公司主体不在美国，此案可能还会引发关于法院管辖权的讨论，并再次引发关于数字资产特征的讨论，以及相关交易所和发行机构为排除美国投资者而采取的行动。同时，疫情的爆发也将对美国司法系统产生一定的影响。 ？ 有趣的是，上面提到的律师理查德早在几年前就多次警告国际博协，国际博协的集体诉讼总有一天会到来。2018年，他再次重申了这一警告。大多数数字资产发行将被美国证券交易委员会视为证券，审判总有一天会到来。 ？ 这一天可能是上周五。 更多列建议: 行业数字证券？》 |特佐斯:公共链着眼于STO| |工业？ |？机器猫:极客的“公平自由”之路？|超预期 CMO·魏然:数字证券实践经验分享？超级前瞻性？ |采访亚太地区证券化总监JK |超级远见 坚定的创始人。基金谈论房地产和STO？|超预期 《啊？目击者？》 | 3.15以下的证人 捐款去向不明，慈善基金连锁也迫在眉睫 | 2019年证券交易所年度关键词库存|见证 |平台用户数据被简化为私有设备，在利益面前没有人可以信任它|见证它 |从一开始，比特亨全球的幕后团队就将在上海开业？|证人 《啊？超级角色？》 云意象的创始人黄步天谈分布式“道”？超级角色 |区块链+林业、证券化通行证和传统资产？超级角色 |？路雷集团创始人段宇谈区块链？超级角色？ |？采访艾维托克联合创始人兼首席执行官罗晓 |？中国首席执行官许谈投资？超级角色 选定的消息 不...