【币安Binance】比特币:一种不能被没收的资产

比特币:一种不能被没收的资产，你可能经常听到人们说比特币是数字黄金...但是这意味着什么呢？当大多数人谈论黄金及其价值时，他们谈论的是黄金比法定货币有多优越(我以前研究过比特币和黄金价格之间的关系)。下图总结了金钱和金钱的区别:除了“价值储存论”之外，一切都井然有序。黄金支持者一直坚持认为，“价值储存理论”是黄金的最大特征。价值储存理论通常关注通货膨胀——值得注意的是，纵观历史，发行货币的政府一直在扩张，最终导致每种法定货币贬值。这与“盗窃通货膨胀”有关，但我们经常忽略一种更直接的价值破坏形式——政府直接盗窃或没收财产。比特币与黄金的不同之处在于，它具有独特的属性，可以弥补强行没收资产的可能性。历史上的财产权当我们谈论财产时，理解我们的意思是很重要的。一般来说，有三种财产制度:共有财产制度、集中财产制度和私有财产制度。当我们考虑财产时，我们通常从私人的角度考虑:承认和执行私有财产权是自由市场经济的基本支柱。私有财产意味着个人对他们合法拥有的东西拥有绝对、排他和永久的权利:他们可以用自己的财产做任何他们想做的事情，没有人可以干涉他们的决定，也没有人必须在一段时间后将这些权利归还给任何人。因此，在这一制度下，每个人都自由和自愿地交流，但必须遵守不受胁迫的原则(不允许暴力和欺骗)，并尊重其他个人的私有财产。换句话说，私有财产的合法性和不受胁迫的原则决定了自由市场经济的道德基础。相反，私有财产的非法性和对私有财产的限制决定了中央集权经济的特征，无论其政治形式是独裁还是社会民主。“个人对其合法拥有的东西拥有绝对、专属和永久的权利”，这是比特币和加密货币的本质。如果你正确地保护你的比特币，它就不会被没收、被盗或被充公。归根结底，我们必须首先看一下中央集权政府在产权问题上的表现。如果我们只看20世纪，我们会发现政府经常可以在他们需要的时候抓住他们想要的东西。1938年，纳粹强迫犹太人在没收财产之前登记他们的财产。这种活动不仅限于遥远的过去或容易识别的极权主义政权。在资产扣押问题上，美国与政府之间的关系正变得越来越灵活。美国政府一再侵犯普通公民的权利，并日益公然侵犯他们的私有财产。从1970年的“勒索影响和腐败组织法”(RICO)到“全面没收法”(由民主党总统候选人领袖[·乔·拜登在2020年提出)。这种产权侵蚀的轨迹一直延续到今天。但是这一切与黄金有什么关系呢？我们不必猜测产权的普遍退化，因为它涉及美国黄金所有权；我们有一个具体而可怕的例子。1933年4月5日，富兰克林·罗斯福总统签署了第6102号行政命令，“禁止囤积金币、金条和金券。”该命令要求每个人以每盎司20.67美元的价格向美联储交付除少量黄金以外的所有黄金。在杰拉尔德·福特总统于1974年完全废除这些法律之前，黄金的私有制以某种方式受到限制。这些法律的原因是什么？“艰难时期导致了黄金的‘囤积’，阻碍了经济增长，加剧了大萧条。”这听起来很熟悉。人们认为我们的政府将采取非常措施来实施预期的经济政策。这有那么不合理吗？总之:40多年来，在世界上最自由的国家之一，拥有黄金是非法的。这对您的价值存储有何帮助？不记名债券和比特币在1988年的经典电影《勇敢的龙威》中，约翰？麦克莱恩(布鲁斯？威利斯)防守中富广场，而汉斯？格鲁伯(艾伦？里克曼)当面质问他。人们可能还记得，汉斯？格鲁伯的目标是放在中富银行金库里的6.4亿美元无记名证券。无记名债券是其所有权由证券的“持有者”或所有者决定的证券。这个工具被用来制定一个可行的计划，在这个计划中，犯罪团伙可以拿走这么多钱并“现实地”花费它，而不会有被当局抓住的危险(整个互联网领域正在讨论这样一个计划的优点、可行性和准确性)。这一现实现在以比特币的形式存在。比特币和其他加密货币是由人们头脑中的想法支持的，而不是物质存在。尽管中央政府认为这样做的唯一原因是为了避免政府的合法监督，但上述无数例子表明，政府滥用其垄断权力，强行从公民手中攫取私有财产。包括黄金在内的所有财产都没有幸免。在这里，汉斯试图逃脱执法部门的盗窃。但是一个人希望他的资产不被没收，这是否意味着你的目标一定是非法的？如果我们把历史作为一个教训，不能抓住或发现财产是加密技术的真正致命特征，也是黄金和实物资产的致命弱点。(1)内容来自内容开放平台“德豪”的连锁。手稿的内容仅代表作者的观点，并不代表作者的官方立场。2.投稿人应保证“获奖”文章内容的原创性和真实性。如果文章因剽窃、欺诈等行为而遭受法律后果，投稿人自己应承担责任。3.德浩平台发表的文章如有侵权、违规或其他不当言论，请监督读者。一旦确认，平台将立即离线。如果文章内容有问题，请发邮件至:chengyiniu@chaindd.com)