【币安Binance】比特币安全吗？

这篇文章是比特币信息网站coindesk发表的讽刺性评论，讽刺了比特币的滥用。由此我们可以看到对比特币安全挑战的一些回应。第一章:文字新闻:魔法、黑暗、纸质支付系统风靡全球！世界各国政府今天宣布了一项计划，允许公民匿名保存部分财富，并通过一张小彩纸与他人交换。彩纸上印有民族主义和共济会的图像，据说每张纸(如果不是假的)都代表着印在上面的数字的财富。这些钞票在中央银行有一个正式的名字叫“钞票”，而另一个名字叫“现金”。这项技术对我国大多数居民来说太复杂了。我只想说新系统非常复杂，对用户不友好。“钱”是不是太复杂了？这些五颜六色的纸片(在反银行现金使用团体中也称为“现金”、“纸币”和“老人头像”)在每个国家都是不同的，不会在国界之外使用。对于在计算器和计算机中长大的一代人来说，这项发明非常奇怪。票据只能以固定单位结算，如2、5、10、100等。此外，用户需要维护一大堆纸张，在交易完成之前，这些纸张必须集中到一定的规模。下面的过程非常复杂。公司用这些纸来结算员工的工资。(不要太担心它的复杂性。起初我们不明白它是如何工作的。目前，它绝对不准备面对普通消费者。西尔斯培训部门的副主任迈克·史密斯说:“我无法想象培训成千上万的员工使用纸币，验证其真实性，并学会正确兑换而不出错。这将需要安装大量的特殊机器，即所谓的“验钞机和点钞机”，以及为员工支付大量的培训费，并且会耽误消费者的时间，让他们排队等候。此外，我们需要采用新的安全程序，并雇佣武装警卫来防止这些纸张被盗。在目前情况下，我们看不出为何要采用这种所谓的纸币。“这种纸币是犯罪分子的完美工具，它的推出立即引起了全世界执法机构的广泛谴责。联邦调查局局长迈克·史密斯说:“纸币是一种100%匿名且无法追踪的技术。它就像是反对执法的大规模杀伤性武器。这是罪犯、贩毒集团、恐怖分子、色情和洗钱的完美工具。我们不知道如何打击这项技术。我们完全有理由相信新一代的超级罪犯将会出现，他们可以完成他们的犯罪活动而不留任何痕迹。“就连银行系统的官员也对新计划表示怀疑。纽约州货币管理局局长迈克·史密斯说:“我想不出一个守法的人需要使用纸币的任何理由。在可容忍的范围内，我们认为必须对使用纸币的个人或企业实行许可证制度，例如，它可以被称为“纸币许可证”。他补充说，该许可证将允许钞票只在值得信任的个人之间交易，并留下详细的交易记录，供纽约金融管理部门检查。其他人则担心伪钞和假钞。“从本质上说，它是一张纸，不管它的颜色和墨水是什么。斯坦福大学的分析师迈克·史密斯说:“我们完全有理由相信犯罪集团和敌对国家会制造假钞来干扰我们正常的经济运行。”。“在目前的环境下，我们可以肯定纸币将在现实世界中占有一定的市场份额。考虑到接受纸币带来的巨大风险，毫无疑问，纸币是我们现代金融体系——电子加密货币——的巨大倒退。”尽管很难想象消费者得不到保护，但现金业务根本无法为消费者提供保护。如果你的纸币被偷了，就再也找不回来了。“我只是不明白，如果我丢了‘现金’，没人能帮我，”托莱多商人迈克·史密斯说。"什么样的愚蠢的X系统不会留下转让和所有权记录？"此外，现金交易似乎没有认证机制，更不用说遵守现代安全标准了。一旦有人实际接触到你的“现金”，他们就可以自由使用这些钞票。只要他们愿意，你就不能撤销交易，阻止交易，甚至不能查出谁偷了你的财产。即使是一些简单的事故也会对你的财产造成威胁，因为它只是一张纸，可能会被损坏。根据新成立的雕刻和印刷局，超过51%的损坏纸币必须邮寄回一个专门的调查机构，以决定是否需要更换。“实体钱包”安全漏洞的现金支持者拒绝了这些担忧。各种硬件制造商，如蔻驰和古驰，将很快推出由皮革和动物毛皮制成的“硬件钱包”。这些钱包是用来放钞票的，这样可以方便地放在人们的口袋里。古驰科技公司副总裁迈克·史密斯说:“一旦你的钱被放进古驰的钱包，然后钱包被安全地放在裤子口袋里(前面的裤子口袋被推荐为安全的‘最佳做法’)，就几乎不可能被偷、丢失或损坏。”。然而，一些早期的纸币用户报告说，他们的硬件钱包存在安全漏洞。游客迈克·史密斯说:“两周前我去了曼谷，把我的古驰钱包忘在酒吧了。”。“第二天早上我回到酒吧时，我的钱包还在，但所有的纸币都不见了！”我们就这次黑客攻击联系了古驰，但这位发言人声称“因为客户的财务隐私”没有任何评论。即使是罪犯也不能幸免于现金风险。臭名昭著的“丝绸之路”毒品交易网站上周神秘关闭。在他们采用了钱箱系统后，顾客和商人可以匿名将装有现金的信封(他们的名字必须写在信封上)插入钱箱。“现金信封密封过程中的漏洞导致了盗窃，”该网站说。然而，技术专家认为信封上的胶水可能使用不当。他们还警告说，“现金”基本上同时有一个私钥和一个公钥。如果一个匿名罪犯有你的私人钥匙，这对你的财富是非常危险的。现金实际存在的最不可思议的限制是，它只能在26英寸(社区黑客称之为“单臂”交易距离)内完成交易，因为它必须从一个人手中转移到另一个人手中。这种对现金交易的需求被广泛认为是传统主义的致命缺陷。摩根零售银行副总裁迈克·史密斯说:“支付系统不能用于远程支付、电子商务、移动设备、机器转账或编程。它根本不能被称为支付系统。我承认，作为一种艺术表现形式，“现金”转账是一个有趣的实验，但这种应用在银行、金融和商业的现实世界中并不奏效。”他补充道:“此外，由于现金和犯罪活动之间的相关性，我们将拒绝向使用现金的个人或公司提供服务，已经开户的客户将被取消。这是我们确保履行监管义务的唯一途径。”值得注意的是，如果你试图在一个国家使用其他国家发行的钞票，这将被断然拒绝。为了在国外使用现金，你必须去一个指定的地方，通常是机场或银行。在有限的工作时间内，他们可以把你的钞票兑换成你想去的国家的钞票。这些“交换”通常极其昂贵——通常为2-3%，这意味着游客在开始他们的旅程之前将损失5%或更多的财富。对于简单的乘法或除法，服务费太高。经济学出现了倒退。经济学家感到震惊，尽管他们强烈反对，立法者还是允许发行现金。央行的核心武器是通过控制利率来管理经济增长。这种方法似乎在现金系统中不起作用。著名经济专栏作家迈克·史密斯在《纽约时报》上说:“对于宏观经济学来说，这是悲伤的一天。如果现金使用增加，将显著降低我们控制经济的杠杆效应，给储户一个退出负利率的机制。鉴于这一事实，它可能会阻止我们克服下一次衰退和减少政府税收。我认为这很“邪恶”。“环境和健康影响环保人士表达了对环境影响的现金关注。最近被任命为塞拉俱乐部(Sierra Club)执行董事的迈克·史密斯(Mike Smith)表示:“你可能会认为，在2014年，我们将扩大杀虫剂和高耗水棉花种植(或砍伐树木)的使用，使用危险的墨水，并运送大量化石燃料来表达一种价值，比如‘20’，这种价值可以通过电子手段解决，不会对环境造成负担。我们什么时候能理解这个？"公共卫生官员也警告说，现金可能是疾病传播的良好载体. "“我们最近在实验室测试了相当多的‘钞票’，我们发现钞票上的细菌平均数量是马桶座圈的20倍，”梅奥诊所的研究主任迈克·史密斯说我的建议是，人们应该避免使用现金，除非万不得已。”“儿童、老人和免疫力弱的人在任何情况下都不应该使用现金。“将来会发生什么？现金的支持者认为，现金最终将成为世界上广泛使用的支付手段，具有无可挑剔的面对面交易、中等规模的交易(无小额和小额支付、无大额福利支付)、互联网中断，以及人们迎来一个更加人性化的商业新时代。我们尽最大努力保持开放的心态来面对新技术，但是到目前为止，很难看到让我们愿意使用现金的积极因素。当然，犯罪集团会利用现金的完美匿名性来逃避执法和税务监管，这对我们来说是一场噩梦。对于守法的公民来说，我们可以想象，在像威廉斯堡这样人口密集的社区，一些人可能会接受现金，“实物钱包”、“现金”和“交换”将成为现代社会的另一种版本，在这种社会中，他们会亲吻对方的脸颊。此外，我们很难建议消费者和企业使用一个到目前为止仍然非常错误的系统。它充满了风险、不便、高交易成本和传播疾病的可能性。即使它运行完美，现金无疑会影响你的个人和商业声誉。这种交易方式已被毒贩、恐怖分子、洗钱活动和无政府主义者所占据，危及您与银行的正常业务往来，并增加了社区执法部门对您的关注。第二章结论当我们人类作为一个整体面对新技术时，我们的第一反应往往是拒绝。我们会阻止它，禁止它，否认它，或者至少让它变得极其难以使用。然而，科学技术继续粉碎反对派的言论，无情地把那些拒绝新技术的人推向落后，给那些拥抱新技术的人更多的财富、更强的能力和发言权。更明智的做法是睁大眼睛，以警觉的态度拥抱新技术。几年后，当我们回头看反对比特币的声音时，我们会感到可怜。