平安再次被“死亡”震惊了。谁在故意做一个空硬币的圆圈？

原标题:平安再次被“被杀”震惊。谁在故意做一个空硬币的圆圈？ 原始鲍勃 很久很久以前，一个关于一家有两个翅膀和四条腿的炸鸡店饲养的鸡的“著名”谣言经常出现在长老们严肃的“警告”中。有可能散布谣言的人已经被法律惩罚并被改造了很多年，但谣言仍在流传。一些人说这可能是另一个竞争巨头的作品，而另一些人说这是一个不择手段的媒体制造的谣言，以吸引更多的关注。然而，很明显，整个炸鸡业受到了极大的损害。那么，在这个行业中，谁在故意“做空”? 01 吃一会儿甜瓜 如果这是“毒瓜”呢？ 众所周知，货币圈是“高净值”人群聚集的地方。自然，这个行业有很多钱。圈外的许多行业也想挤进去赚钱。那些看过一些著名传统媒体崛起历史的人都知道，要想出名并获得影响力，最快的方法就是挖掘行业内知名人物和企业的黑幕。 可以说，事实上，媒体“抖黑材料”是一种值得鼓励和推广的行为。然而，在货币圈里，每个人都知道在货币圈里散布谣言的成本是“0”，几乎不承担任何后果，因此吸引了那些想迅速占上风的人进行更多肆无忌惮的攻击。 事实上，变安的“死亡”人数仅次于比特币。大多数时候，这些十字军东征与我们大多数人没有直接的利益关系，因为我们作为吃瓜者没有损失，所以有些人拍手叫好，但大多数人可能不会认为，如果一块“毒瓜”插在这里会怎么样？ 是的，总部平台正在受到攻击，这是他们自己的事情，但目前，作为场外基金进入的最重要的基础设施，交易平台的规模越大，对行业的影响就越大。“2014年门头沟事件”还没有经历过。你听说过吗？这是一条让比特币和整个市场从天堂走向地狱的“巨光”。 如果只是正常的媒体监督，以敦促行业回到正确的道路，这是好的，值得鼓励，但如果只是为了吸引注意力或竞争，纯粹是为了增加混乱的行业，这将是对所有加密资产持有人的“口袋”。 此外，有一家媒体参与了“ICST”数千万人权丑闻的诈骗。 02 胡安做错了什么？ 回到今天的主角，fian，事实上，客观地说，fian在过去的几年里做了一些错误的决定和错误，引起了许多社区和行业的不满，如一些安全事件和STEEM投票错误的决定。然而，从fian的迅速崛起，近年来尽管困难，我们看到了深刻的反思和道歉，赔偿和各种补救措施的fian的团队，大多数用户也表示理解。否则，fian可能会在危机中被用户抛弃，不会继续发展到今天。 事实上，我们也看到了它对整个行业的更大贡献和它积极的“做事”。例如，在全球范围内大力分销真金白银，并积极与英国、澳大利亚、新加坡、美国、乌克兰、韩国等国家的当地合作伙伴合作，发展和提升加密行业在当地的影响力，为当地带来更具流动性和更深层次的全球加密市场，为行业带来更多合规准入资金。 一、关于收购货币安，花钱吗？ 大多数初创公司都是在不断的尝试和错误中成长起来的，fian也应该如此。这些年来，他们应该踩了很多坑，支付了很多“学费”。直到我们变得更大，我们才发现我们做的许多事情并不一定比给“更专业的人”更好。因此，我们看到了国际汽联的迅速扩张，一些收购也使业内人士的心"滚落"。 最近被fian以巨额投资收购的CMC(全名CoinMarketCap)是业内一个超级成熟的市场服务网站，许多市场应用程序直接引用它们的市场数据。因为管委会更新了交易平台排名的计算因素(这似乎对国际汽联本身更有利)，但外界，尤其是交易平台同行，提出了严重的抗议，随后管委会主任表示将根据大家的建议进行调整。 当然，你看到的甜瓜仍然喜欢被一些信息牵着鼻子走，而看不到本质。事实上，卞南为什么想买军委？这就像是“傻瓜”吗？我们客观地看到，CMC可能是加密领域访问量最大的网站之一(明喻网显示，CMC在全球排名第2749位，在全球金融网站排名第27位)。CMC支持多达32种不同国家的语言，几乎所有国家的大多数加密爱好者经常访问网站。 CMC收入的最大来源可以在网站上看到，即各种交易平台上的广告。此时，聪明的读者和朋友应该会在几秒钟内知道这个秘密。交易平台吸纳了目标客户访问量最大、相关产品垂直流量最大的公司，这意味着该交易平台未来的收购成本将通过直接收购(而不是道听途说中的一次性全额支付收购)大幅降低。这对菲安来说绝对是个便宜货。 不可否认的是，在其他交易平台看来，竞争对手越强，就越危险。因此，支持十字军东征也是正常的行为。与此同时，我们不能忽视的是，在反对的声音中，fian收购CMC给行业带来的公平问题就像微软收购Github后开发商的担忧一样。我相信胡安能够像微软承诺的那样处理这件事，让吉他手保持相对独立，否则，尽管这是值得的，但他可能打败了水漂并不一定是真的。 其次，质疑硬币和硬币是否已经成为“雷声”，以及硬币和硬币是否已经打动了用户的“奶酪”，这是自相矛盾的 事实上，我最近在一些社区看到一些人问一些关于便宝和其他平台的类似产品的问题。也许正是通过利用信息不对称，新手才不知道历史情况。这种业内常见的产品也被用作卞安“断粮”的理由 我不知道有些媒体是不专业的还是有意的，但有一点需要客观提醒的是，无论是作为一个资产交易平台，帮助你花很多钱在各个层面提供免费和安全的托管，还是作为一个传统的银行和金融业，对于他们钱包里的资产，他们可以用于各种操作， 就像在调整银行业的“存款准备金率”一样，我们可以理解，银行会将自己的大部分存款，特别是长期定期存款，挪用于放贷和投资于市场以赚取利润，支持各种安全和人员费用，帮助用户免费存放资产，可以说是银行的主要收入来源。 回到交易平台，在过去，默认的是平台可以在没有任何用户同意的情况下自由移动，并且大多数用户不会给用户任何兴趣或类似的东西。现在，由于各大平台之间的激烈竞争，许多平台已经开始以各种形式向用户支付利息，也就是说，如果用户的硬币被取走，他们必须自愿支付利息。这种做法是赛后对用户最有利的结果。这也是没有监管的大型平台的自律行为，类似于传统金融机构。它还基于对平台本身和用户共同利益的考虑。 出人意料的是，这已经成为一种处理方式。更有趣的是，质疑平台移动用户货币的同时质疑平台对“硬币琥珀”产品的自愿参与和利润分享并非自相矛盾。 对此，硬币安全矿的负责人何可仁说: 对于这种回应，客观地说，我觉得不太可能是商人的朋友，就像传闻中有些炸鸡有两对翅膀和四条腿一样。这会不会是一个如此低的模式，以至于毁掉这个行业和你的饭碗？一点好处都没有吗？ 至于媒体，我想作为一个媒体人，我还是应该把自己的底线放在心里，否则我不会躲在“用户贡献”后面？人们仍然希望，传统媒体或具有开放标准的自我媒体，无论是否有一个监管良好的行业，都能够有足够的自律，更多的积极能量，更多的石锤，更客观的评论和更少的毫无根据的怀疑。 03 摘要 与其从侧面猜测各种问题可能发生在头平台上的人可能是“灰犀牛”，不如说这种恶意猜测张文本身就是一只“黑犀牛”袭击汴南也是一场抹黑运动。我认为这不是第一次或最后一次。如果每次都由这类事件引发一连串连锁反应，幕后的人会越来越担心。 作为一家以盈利为目标的商业公司，我们似乎不能要求胡安像慈善机构一样无私。也许将来它会继续尝试犯错，但我们希望fian不会因为拥有第一个市场份额就开始傲慢自大。事实上，加密行业比传统行业透明得多，它仍然必须随时随地接受用户和同行的严密监管。 当然，也请责怪用户和同行的尖锐和苛刻的要求。毕竟，规模越大，责任就越大。同时，我们有着共同的愿景和目标，那就是希望区块链的产业和加密市场能够蓬勃发展，所有的先行者都能获得更多。 最后，我附上一张刚刚在社区里流传的照片。每个人对如何感受它都有不同的看法。 ——结束—— “声明:本文是作者的独立观点，并不代表白话区块链的立场。此内容仅用于加密爱好者的科普学习和交流，不构成投资意见或建议。请理性看待，树立正确观念，提高风险意识。张文的版权和最终解释权属于区块链。ゥ 作者:白话区块链；从该链获得的内容向平台“德德豪”开放。这篇文章仅代表作者的观点，并不代表该链的官方立场。投稿人保证内容的原创性和真实性。如果稿件引起剽窃、欺诈等行为的法律后果，由投稿人负责的平台将发表文章。如有任何侵权、违规或其他不当言论，请监督读者。一旦确认，平台将立即离线。如果文章内容有问题，请发邮件到:linggeqi@chaindd.com 责任编辑: