【币安Binance】谁最先掌握了区块链的核心技术

最近，由于中国官方更加重视区块链技术，市场变得异常火爆。然而，这种热趋势并没有持续多久，区块链概念股等的投机正面临停顿。 对于政府来说，在区块链层面，它应该掌握什么，应该主导什么？我认为这需要仔细考虑。当然，包括我在内的很多人都反对投机，但问题的关键在于区块链科技的最大特点是它的国际性。如果其他国家，特别是美国，与我们重视的方向不同，它们应该引起我们的思考和注意。 当然，在区块链技术的发展上，我们有能力也有信心做好区块链在物理领域的应用，但区块链技术不仅能促进和决定产业转型，而且具有重要的国际金融资源博弈属性。 让我们看看美国在这一领域的具体行动。 2017年12月，美国商品期货交易委员会(CFTC)宣布，将允许芝加哥商品交易所(芝加哥商品交易所)和芝加哥期权交易所(CBOE)推出比特币期货，因为这两家公司已经证明，它们计划推出的合同和交易安排符合必要的监管要求。 早在20世纪70年代，芝加哥商品交易所就首次推出了外汇期货。当时，整个市场都表示惊讶，因为大多数人自然认为只有商品市场才能建立期货交易。外汇和其他货币和金融资产难以理解。 如今，金融期货已经成为期货市场的主要组成部分。外汇、利率、股指等期货占整个期货市场交易量的90%以上，是商品期货市场的几十倍。从全球市场来看，很难想象没有金融期货会是什么样子。 正是因为美国在20世纪70年代(1971年，当时美国放弃了美元与黄金的固定汇率，美元自由浮动)建立了外汇期货和期权，美元在放弃金本位制后的剧烈波动才没有对美国资本市场造成沉重打击。由于美元大幅波动给金融机构和许多行业组织带来的风险通过期货市场得以消除，许多金融机构没有遭受重大损失，这使得美元在违约和信贷损失如此之大的情况下成为世界上更主要的交易货币。期货市场发挥了重要作用。 2019年6月18日，拥有20多亿用户的美国互联网巨头脸谱网宣布，将在瑞士成立天秤座协会，并在未来发行天秤座，这是一种多国货币的世界货币。 从表面上看，美国反对它，但是继续给天秤座施加压力，希望天秤座朝着它想要的方向进步。最终，天秤座不得不宣布其主要储备货币将是美元。除非美国监管机构不同意，否则它不会推出天秤座。它还暗示，天秤座愿意在移动支付等金融技术领域引领美国与中国的竞争。 2019年9月，洲际交易所集团(ICE)推出的加密货币衍生品交易所Bakkt正式开始运营。谁是洲际交易所？它很有名。它是世界上最大的交易所集团，也是世界上十多家有影响力的交易所的母公司，比如我们熟悉的纽约证券交易所。 更重要的是，与芝加哥商品交易所的比特币期货相比，巴克特的比特币期货不是现金结算，而是比特币实物结算，这使得比特币的数字钱包以及具有法律意义的账户将很快进入全球终端市场。 2019年10月，巴克特宣布，他们目前正专注于开发消费者应用和商家门户。巴克特说:“我们将与我们的第一个合作伙伴星巴克进行联合测试，预计明年上半年推出。” 该公司首席产品官(CPO)迈克布兰迪纳(Mike Blandina)在一篇博客文章中写道:我们希望为管理数字资产组合提供一个消费者平台，无论他们是想存储、交易还是转移资产。我坚信，通过推广数字钱包和提高交易处理和支付的效率，企业和消费者将有机会以前所未有的方式使用数字资产进行无缝互动。 根据此前的报道，巴克特计划在2020年上半年为普通用户推出一款应用程序，帮助客户以加密货币进行小额交易。 从这一系列的行动来看，美国在区块链技术的发展水平上，重在大，轻在小。关键是什么？一是区块链资产的定价权，二是终端支付。 如果在芝加哥商品交易所推出比特币期货是一个追逐利润的意外举动，那么洲际交易所集团在数字现金交易所建立一个特殊的巴克特是一个长期的战略考虑。该交易所不仅将像纳斯达克一样垄断未来世界上最好的区块链可交易资产，吸引许多世界上最好的创新和技术企业上市交易，而且将对全球技术资本的流动产生决定性影响，并牢牢控制高质量区块链资产的定价权。 此外，在libra和bakkt终端由数字钱包主导的零售支付将在未来为更多的全球用户带来新的支付选择和体验。这不仅将使以美元为储备资产的天秤座成为重要的全球零售交易媒介，也将使巴克特成为抵制美元的市场的纯数字现金钱包选择。换句话说，无论你将来把天秤座作为支付工具，还是把巴克特钱包里的纯数字现金作为支付工具，它都离不开美国的监管和控制。 就在几天前，美国商品期货交易委员会(CFTC)主席希斯·塔尔伯特(Heath Tarbert)在出席一个金融技术会议时明确表示，我们可能会在2020年的某个时候看到以太网期货。 以太网广场目前是数字现金的交易平台，其市场价值和影响力仅次于比特币。该公司已成功运营五年多，目前市值约为1400亿元人民币。按照目前的发展速度，美国金融交易市场将很快垄断整个官方加密数字现金交易市场，在时间、品牌和规则制定方面引领未来世界。 我今天在这里说这些事实，目的不是鼓励每个人炒作比特币或加密货币，如以太网。我的真正目的是提醒中国区块链技术发展的逻辑。从政府层面来看，我们需要考虑什么是刺激该行业的最佳方式。抑制投机最根本的问题不是禁止投机，而是牢牢控制政府手中的需求，而不是想当然地强迫它进入其他国家的市场。 尽管市场上存在各种各样的嘲讽，但区块链技术并不是“在线贷款”P2P。如果按照P2P逻辑解决，那将是一个巨大的错误，因为比特币和以太网等数字资产可能会在地球上存在很长一段时间，并将继续存在。一旦数字现金诞生，它就像金银、股票、债券、保险等一样具有历史意义。哪个国家“征服”它并把它用于自己的用途，它可能在未来的金融竞争领域有一个游戏筹码。 因此，如果中国不能做到两件事，一是主导实体经济对区块链的接受和再利用，二是迅速在区块链建立资产定价交易市场，那么区块链技术的发展很可能会造成中国资源的严重浪费，这将阻止交易、套现、再投资的形成，并触发中国金融和人民币国际化的最终力量。