【币安Binance】CMC这次成功点燃了币圈三大平台怒火

数字现金的排名有了新的变化。 在最新的硬币市场排名中，货币排名第一，奥克克斯排名第六，火币排名第十八。 霍比、奥克(OKEx)和比昂(bianan)曾被称为“三大交易所”，一直被视为劲敌。为什么排名如此不同？ 据报道，由于CoinMarketCap对排名规则的修订，排名不再基于交易量，而是基于网站流量。 另一方面，有人说三大交易所的格局已经悄然改变。 真相是什么？ 深流分别采访了毕安、欧凯和霍碧来揭示排名变化背后的原因。 北京时间5月15日上午，市场数据网站CoinMarketCap正式修订了交易所的排名规则。 这是自今年4月国际汽联收购CMC以来的首次修订。新的排名不再根据传统的交易量排名，而是锚定了“人气指数”网站流量因素。 换句话说，管委会根据网站流量数据而不是交易量对这些交易所进行了重新排名。 数据的官方权重如下: 访问量(20%) 无回头客(15%) 跳跃率(10%) 现场停留时间(5%) 相对排名(25%) 关键词搜索(25%) CoinMarketCap官员表示，网络流量因素将考虑各种因素。 “我们考虑了广泛的数据，包括主要搜索中的访问量、独特访问者数量、跳出率、网站停留时间、相对排名和主要搜索引擎。” 一些人在交易所评论说，这一举措的好处是，它可能会减少该行业的欺诈数量，但货币安排是第一位的，它可能涉嫌垄断欺诈。 2020年4月3日，fian正式宣布收购CoinMarketCap。据知情人士透露，交易主要是通过fian交易所发行的股票和代币BNB完成的，总价值接近3亿美元。 钱安的联合创始人何毅告诉深流，中央军委目前正在独立运作。“作为行业的核心枢纽，为用户提供更准确、更可信的交易平台排名对用户来说比一堆刷得多的平台更有价值，也有利于增强管委会的公信力”。 有趣的是，这一排名与其他交易所的排名不同，霍比、奥克克斯和变安占据前三名。 在这个新的排名中，货币排名第一，好的排名第六，火币排名第十八。 这一排名让许多从业者感到惊讶:为什么这三家交易所如此不同？ “fian在全球交通量和交易量方面排名第一。我认为这是无可争议的。” 何毅表示，其他外币没有参与投资和广告平台，这也是排名(货币排名第一)。 何一向深流展示了两个网站，一个是关于中央军委修改新排名的公告栏，另一个是数据网站Coingecko。 根据百安居的数据，今年4月，百安居的网站占所有交易所的23.2%，排名第一。该部门此前曾率先报道了对边安上海办事处的调查。 数据显示，就现货交易量而言，货币、火币和OKEx依次排在前三位。 OKEx告诉DeepFlow，管委会的排名没有太多的参考价值，也没有反映一个交易所的真实规模。 “这个新的排名规则是基于网站的流量数据。然而，在OKEx中，许多用户直接通过应用程序访问，而不是浏览网页，他们的数据库有很大的局限性。” 霍比持相同观点:“随着目前移动互联网的普及，大多数用户已经使用应用程序访问交易平台，尤其是在智能手机普及率相对较高的东亚，应用程序/网络的比率已经远远超过100%。” 其工作人员表示，用网络流量来衡量交易所的整体实力与时俱进，网络流量的成本非常低。 “衡量交易所整体实力的最有效指标是该链中的资产总数，其次是流动性数据和平台货币回购。”这是霍比的回应。 国内外移动互联网生态和投资者交易习惯的差异导致了交易所网站流量的巨大差异，这被认为是影响排名的主要原因。 在这个指数下，海外交易所的排名都很高。除了排名第一的货币之外，CoinBase专业版和BitMEX分别排名第二和第三。 然而，一些国内用户熟知的交易所排名逐渐降低。库恩排名33，35号门，ZB 45，抹茶105... “众所周知，交易所的大部分交易量来自原料药，而不是门户网站。让默认排名列表基于网络流量而不是实际交易量是有欺骗性的。”加密货币KOL Kushed也在推特上表示。 对此，何毅表示，大多数Coinbase和Binance用户也在移动端。以Binance为例，Binance的移动端用户远远高于网络端，API用户提供的交易量也远远高于移动端或网络端。 CoinMarketCap成立于2013年，是目前加密货币行业最大的数据网站。 根据SameWeb的数据，在过去的六个月里，CoinMarketCap已经收到了2.072亿次访问。 自货币市场交易委员会成立以来，人们对交易所有偏见的交易数据产生了许多争议和质疑。 去年6月，区块链透明研究所的BTI发布了一份市场监管报告，报告称，在CoinMarketCap排名前15的所有交易所都有刷量，甚至在排名前25的交易所中，有17家的刷量超过了99%。 此外，比特公司提交给美国证券交易委员会的比特币交易量报告也提到，该交易所95%的交易量是假的。 交易所的真正交易量是多少？如何验证？排名规则是什么？这一直是困扰整个加密货币行业的最大问题之一。 区块链的行业缺乏一个公平和客观的衡量标准，而货币市场委员会制定的新排名规则能否真正反映当前加密货币流动的趋势？ 面对疑问，CoinMarketCap在他的博客文章中承认，当前的索引不能提供所有的信息，“当前的索引是整个迭代过程中的中间步骤。” 管委会工作人员告诉深度流动:“任何统计方法都可能有偏见。为了提供更有效的统计数据，我们欢迎所有平台打开未处理的网页，APP访问数据，登录，交易用户和Api用户数据。我们将努力为社区提供最有效的数据。” 平安创始人赵昌鹏也在推特上表示，“目前，排名严重偏向网络流量。虽然它不是100%准确，但它比以前更好，并将继续迭代。” 关于数据的真实性，长期关注交易所网站流量的数据专家张瑶瑶表示，她认为管委会的数据是完全“真实”的，但最终排名仍可能被人为粉饰。 “虽然每个数据都在一定程度上反映了一些东西，但PV和UV反映的是流量，关键字搜索反映的是同一关键字下网站的受欢迎程度。然而，这个排名可以通过搜索引擎优化技术完全调整，网站流量可以交换为推荐和知识产权。” 张瑶瑶认为，目前的排名只能作为参考的一部分，但它将敦促交易所重视搜索引擎优化。她相信毕安一直非常重视搜索引擎优化。 加密货币兑换的排名下一步将如何变化？恐怕这将成为业界持续跟进的话题。 “我希望这些加密货币交易所不会关注它们使用的货币数量和排名，而是关注它们如何更好地为用户服务，以及如何更好地建设行业。”一位知情人士表示。 *深流提醒投资者警惕追逐高风险。本文提出的意见不构成任何投资建议。